復興和教會歷史
    納府真相報
    註腳
    Theme

    「納府真相報」,教會歷史主題

    「納府真相報」

    納府真相報

    1844年6月7日星期五,教會的叛離者發行了一份,也是唯一一期的反對報紙,他們稱為Nauvoo Expositor(納府真相報)。發行者包括總會會長團前第一諮理威廉·勞、他的哥哥威爾森·勞、查理·艾文斯、查理和羅伯特·傅司特,以及法蘭西和崇希·西比。1這些叛離者的其中幾位最近剛被開除教籍,他們發行Expositor(真相報),有意針對他們強烈反對的做法和教導引起爭端。他們用煽動的言詞表達自己對一些事情的不滿,包括:多重婚姻的做法,約瑟·斯密在最近的金·佛烈講道中對於神的本質所作的教導,以及他在納府擁有宗教和民間方面的雙重權柄。2

    6月8日星期六及6月10日星期一,納府市議會開會決定要採取的行動。有許多原因使得議會覺得有必要採取行動。最重要的是,聖徒已在密蘇里州和俄亥俄州遭到暴力相向,隨著伊利諾州的緊張關係日益升高,議會成員擔心Expositor(真相報)可能會進一步煽動對聖徒和媒體業主的暴力行為。3此外,在19世紀美國的榮譽文化裡,期望人們會針對自己在人格上遭受的公開攻擊予以回應,這樣的社會規範使得這些攻擊很難輕易了斷。4

    有了市議會的同意,約瑟·斯密便命令一位警政首長,在納府軍團的協助下,搗毀這家印刷媒體。6月10日星期一的晚上,這位警政首長和他近100位的警備隊員搬走印刷機、弄亂鉛字,焚燬任何積存的報紙。

    納府市議會有理由相信他們的行動是合法的。美國憲法的第一修正案禁止政府干預媒體,但僅適用於聯邦政府,而不適用於州政府及地方政府,直到1868年第十四修正案的條文出現為止。在議會開會期間,約瑟·斯密引述美國的法律慣例和威廉·布拉克史東的評論(對於普通法具有影響力的論述),並將這些來源解讀為有足夠理由允許他們搗毀Expositor(真相報),因為該報造成公共危害,對於社會的安全和福祉構成危險。儘管搗毀媒體在19世紀的美國是有點不尋常的,但在這次事件之前和之後,都有地方政府和州政府鎮壓不受歡迎的媒體的許多例子。到了1929年,某一州的最高法院核准關閉一家被視為「危害」的媒體(但後來美國 最高法院反轉了判決)。學者的結論是,納府市議會依法採取行動來銷毀報紙,但搗毀媒體一事可能已逾越其職權。5

    Expositor(真相報)被搗毀一事煽起了論戰的火苗。在隔鄰的伊利諾州華沙,一家主要的反摩爾門報紙編輯多馬·夏普抓住這次機會,動員漢克郡居民反對聖徒。6伊利諾州州長多馬·福特為了避免內戰發生,重審納府市議會鎮壓報社的適法性之後,認定約瑟·斯密需要在該郡中心地卡太基受審,起訴的罪名是「暴動」。

    儘管約瑟·斯密接受福特提供保護的保證,前去自首,但他從未接受審訊,為他以市長身份所做的行為辯護。後來一群暴徒衝進卡太基監獄,將他和哥哥海侖謀殺。

    相關主題約瑟和海侖·斯密的死亡美國司法及政府機構教會的不合金·佛烈講道約瑟·斯密和多重婚姻