宗教自由

宗教自由是耶穌基督後期聖徒教會的一項基本原則，也是一種基本人權。道德選擇權——選擇對錯及自行採取行動的能力——是神救恩計畫中的基本要素。宗教自由確保人人都能在信仰方面運用他們的選擇權。

概覽

本教會的信條第十一條聲明：「我們要求有特權可依照自己良心的指引，崇拜全能的神，並容許所有的人都有同樣的特權，讓他們自行選擇崇拜的方式、處所或對象。」宗教自由要求的不僅是自由崇拜的權利，也包括按照自己宗教信仰說話和行事的權利。主在一則現代啟示中說，公正的法律應該要「為了一切有肉身的權利和保障而加以維護；好讓每個人能按照我給他的道德選擇權……行動，好使每個人在審判日，能為自己的罪負責」（教義和聖約101：77-78）。任何政府都無法「在和平中存在，除非那些法律是架構在能保障個人良心之自由運用……且能維持那些律法不被破壞」（教義和聖約134：2）。因此，政府有義務「制定法律，保障全體國民奉行宗教信仰之自由」（教義和聖約134：7）。

宗教自由為所有的人守護其堅守個人宗教信仰及公開表達的權利，而無須害怕遭受迫害，或被剝奪公民的平等權利。每個人都有堅守個人宗教信仰及公開表達個人信仰的權利，而無須害怕遭受迫害，或被剝奪平等的公民權；而宗教自由保障每個人都有這樣的權利。宗教自由確保人人都能自由選擇或改變他們的宗教，將其信仰教導給他們的子女，接受和傳播宗教資訊，與他人一起聚會崇拜，以及參與屬於自己信仰的儀式和做法。宗教自由保護個人在就業、住宿和其他基本服務方面不因宗教而受到歧視，也保護人人在營業、執業或專業方面，不因宗教而被剝奪取得證照的權利。

宗教自由不僅保護個人，也保護宗教團體所組成的信仰社群，包括成立教會和其他宗教機構的權利，例如宗教學校和慈善機構，並讓這些機構能自由制定自己的教義和崇拜方式；安排自己的教會事務；決定對成員身分、教會職位及僱用條件的要求；並且擁有土地財產和建造崇拜場所。「我們不信人的法律有權干涉崇拜規則的制定」，「也不相信有權指定公開或私下的崇拜方式」（教義和聖約134：4）。

這些原則當中有許多都涵蓋在美國憲法第一修正案中，裡面談到「國會不得制定法律確立一種宗教，或禁止信教自由」。國際人權文獻也同樣承認人人皆有宗教和信仰的自由。聯合國世界人權宣言第18條聲明：「人人有思想、良心和宗教自由的權利；此項權利包括改變他的宗教或信仰的自由，以及單獨或集體、公開或祕密地以教義、實踐、禮拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。」

宗教自由並非是絕對的。當有必要保護他人之生命、財產、健康或安全上的重要利益時，限制宗教活動則是合宜的。但必須是確有必要，才設下這樣的限制，而非假借名義來限縮宗教自由。當一個行政區或國家的法律限制宗教自由時，後期聖徒相信，在服從法律的同時，也要在當地透過合法的管道，來尋求保障自己的基本權利。

後期聖徒相信，要像維護自己的宗教自由一樣，也隨時願意維護別人的宗教自由。先知約瑟·斯密曾宣告：「我隨時願意為維護一位長老會、浸信會，或任何其他教會的一個好人的權益捨命。因為任何藐視後期聖徒權益的法章，也同樣藐視天主教徒的權益，或任何其他可能不受歡迎、弱勢而無法自保的宗教團體的權益」（History of the Church, 498–99 [discourse given by Joseph Smith on July 9, 1843, in Nauvoo, Illinois; reported by Willard Richards]）。

早期的後期聖徒將此觀點編入納府市的一項法案中，確保對所有的信仰寬容：「經納府市市議會議決：天主教徒、長老教會信徒、衛理公會信徒、浸信會信徒、後期聖徒、貴格會信徒、聖公會信徒、普救派信徒、一神教信徒、伊斯蘭教信徒〔穆斯林〕，以及所有其他宗教派別等，在此市必享有無條件的寬容和平等的特權」（Ordinance in Relation to Religious Societies, City of Nauvoo, Illinois, headquarters of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, March 1, 1841）。

記錄靈感啟發

經文

參考經文

經文研讀資源

Topical Guide, “Agency,” “Citizenship”
經文指南，「政府」

教會領袖的信息

其他信息

影片

“What Is Religious Freedom?”

“Preserving Religious Freedom”

學習資源

一般資源

“Religious Freedom,” ChurchofJesusChrist.org

“Religious Freedom,” The Joseph Smith Papers

教會雜誌

伊娃·華柏格，「投奔信仰和自由」，2016年12月，利阿賀拿

“In Favor of Religious Freedom,” Ensign, July 2016

新聞報導

「宗教自由」，新聞室

“The Voice of Religious Conscience,” Newsroom

“Citizenship and Conscience,” Newsroom