2016
Нейтральной полосы не существует: какое влияние на нас оказывают средства массовой информации
Сентябрь 2016


Нейтральной полосы не существует: какое влияние на нас оказывают средства массовой информации

Автор живет в штате Юта, США.

Наша ответственность состоит не в том, чтобы избегать все средства массовой информации, а в том, чтобы удаляться от тех, что оказывают негативное влияние, и выбирать полезные и возвышающие.

Изображение
young adult woman on cell phone

В нашем современном, технологически оснащенном мире нас атакуют различные предложения: посмотри это, прочитай это, послушай это. Наше общество насыщено средствами массовой информации и развлечениями, а влияние, которое они оказывают на наши убеждения, мысли и поступки, является тонким, но мощным. То, чему мы позволяем заполнить наш разум, в конечном итоге и формирует нашу сущность – мы становимся тем, о чем думаем. Учась в аспирантуре, я исследовал влияние СМИ и пришел к выводу, что выбираемые нами средства массовой информации неизбежно будут влиять на нас – положительно или отрицательно.

Старейшина Дэвид A. Беднар, член Кворума Двенадцати Апостолов, объяснил: «Технологические достижения сами по себе не обязательно являются чем-то хорошим или плохим. Но именно цели, которых мы достигаем с их помощью, представляют решающие показатели хорошего или плохого»1. Наша задача состоит не в том, чтобы отвергать технологические достижения, но использовать их таким образом, чтобы они обогащали нашу жизнь.

Мы можем так использовать силу СМИ с пользой, чтобы совершенствовать свои мысли и поведение:

(1) Признавая свою предрасположенность к воздействию СМИ и их влияние на нас.

(2) Находя положительные СМИ и отдавая им предпочтение.

Как СМИ влияют на нас?

Никто не застрахован от влияния СМИ. Уделяя внимание СМИ, призванным воздействовать на нас умственно и эмоционально, мы не можем ожидать, что они не будут влиять на наше подсознание еще долго после того, как фильм окончен, книга закрыта или песня спета. Те, кто считают, что СМИ не оказывают на них влияния, часто являются наиболее пострадавшими от них, потому что, отрицая их влияние, они не защищаются. Подобно тому, как вода будет продолжать проникать через отверстие в лодке, замечаем мы эту утечку или нет, средства массовой информации будут влиять на наши мысли, признаем мы их влияние или нет.

Развлекательные СМИ могут влиять на наши мысли, когда мы обращаемся к ним, чтобы освободиться от стрессов повседневной жизни. Зачастую мы ищем развлечений в качестве временного успокоения от своих повседневных забот, будь то фильмы, книги, телевидение, журналы или музыка. Хотя мы прибегаем к развлекательным СМИ, чтобы расслабиться, мы не должны расслабляться в следовании нравственным нормам. Именно в такое время мы должны быть осторожными с тем, чему позволяем проникать в наш разум.

Чтобы в полной мере наслаждаться развлечениями, некоторые люди инстинктивно принимают любое послание, предлагаемое СМИ, и позволяют предложенным взглядам влиять на свое восприятие жизни. Кинокритики описали применение этой концепции в фильме:

«Реальность зависит от раннего и совершенно убедительного создания, странного или фантастического окружения, ощущения другого времени или от необычных героев, чтобы мы уловили общий дух, настроение и атмосферу фильма. Если режиссер умеет создавать такое подобие реальности, мы охотно соглашаемся приостановить свое неверие и оставляем свой скептицизм и рационализм, входя в воображаемый мир фильма»2.

Если мы приостанавливаем свое неверие, то склонны быть более открытыми для ценностей, ожиданий и убеждений, изображаемых СМИ. Вот так СМИ могут незаметно влиять на наши мысли. Но такое влияние опасно тем, что можно принять точку зрения, которая не гармонирует с Евангельскими принципами.

Старейшина Джеффри Р. Холланд, член Кворума Двенадцати Апостолов, обратил внимание на функцию развлекательных СМИ, сказав: «Известно ли вам, что первоначальное латинское значение слова ‘развлечение’ (amusement) было ‘отвлечение внимания с намерением обмануть’?»3 Порой мы хотим отвлечься. Мы обращаемся к СМИ, уводящим нас от проблем реального мира, и зависим от них, а они заставляют нас поверить в то, что они могут предложить. Чем более правдоподобным кажется источник, вне зависимости от истинности информации, тем больше мы наслаждаемся им.

Социальный психолог Карен И. Дилл сказала: «Когда мы переносимся в мир фантастики, наши взгляды и убеждения меняются и начинают больше соответствовать идеям и заявлениям, имеющим место в данной истории. Мы приостанавливаем свое неверие и тем самым открываемся, чтобы невольно впитать инсценированную в вымышленном мире систему убеждений и действовать в соответствии с этими убеждениями и идеями. Во многих случаях то, что мы видим на экране, провоцирует изменение или ответ вне нашего сознания. Именно так фантастический мир СМИ формирует нашу реальность»4.

Позволяя СМИ выполнять развлекательную функцию, мы можем заменить свое обычное рациональное мышление мыслями, предлагаемыми СМИ, что в конце концов приведет к изменениям в наших убеждениях и поведении. Старейшина Дэвид Б. Хейт (1906–2004 гг.), член Кворума Двенадцати Апостолов, сказал: «Поскольку мысль рождает поступок, воздействие извне может привести к выполнению того, что на уме»5.

Чтобы контролировать влияние СМИ в своей жизни, нам необходимо выбирать возвышающие СМИ и признавать то, что мы подвержены их влиянию. СМИ влияют на наши мысли, а потому и на наше поведение. Совет царя Вениамина применим сегодня и к нам: «Следит[е] за собой и за своими мыслями, и за своими словами, и за своими делами» (Мосия 4:30).

Как нам выбирать положительные СМИ?

Изображение
woman on laptop

Понимая то, какое влияние СМИ оказывают на нашу жизнь, мы можем сознательно рассматривать варианты, лежащие перед нами. Наш выбор определяет нашу восприимчивость к Духу и благость вокруг нас. Каждое принимаемое нами решение приближает нас к Небесному Отцу или отдаляет от Него.

Христианский писатель К. С. Льюис сказал: «Наш досуг, даже наша игра составляет предмет серьезного беспокойства. Нет во Вселенной нейтральных полос: каждый квадратный сантиметр, каждая доля секунды востребываются Богом и оспариваются сатаной»6.

Наша ответственность состоит не в том, чтобы избегать все средства массовой информации, а в том, чтобы удаляться от тех, что оказывают негативное влияние, и активно окружать себя теми, что полезны и возвышающи. К счастью, в широком спектре доступных СМИ есть много хороших и полезных, в которых поддерживаются и уважаются традиционные ценности. Существует бесчисленное количество книг, фильмов, песен и других материалов, несущих послания надежды и счастья, любви и доброты, радости и прощения.

Старейшина М. Расселл Баллард, член Кворума Двенадцати Апостолов, сказал: «Благодаря своим колоссальным масштабам современные средства массовой информации предлагают нам огромный и самый разнообразный выбор. Кроме откровенно вредных и низкопробных программ, существует немало позитивных и познавательных передач… Словом, огромной проблемой становится сегодня разумный выбор – что нам слушать и что смотреть»7.

Возможно, телевизионная передача или книжная серия, которой мы раньше наслаждались, снизила свои нравственные стандарты, но нам трудно от нее отказаться, или какой-то новый фильм очень популярен и заманчив, и мы не видим ничего плохого в том, чтобы его посмотреть. Однако уступив совсем немного, потом проще уступить еще немного, и так пока мы не сделаем себе столько уступок, что будет трудно вернуться к прошлому образу жизни. Но, устанавливая для себя стандарты, чтобы впускать в свою жизнь только полезные СМИ, мы позволяем себе быть более восприимчивыми к Духу.

Мы можем следовать неувядающему совету Сюзанны Уэсли, который она дала в 1725 году своему сыну Джону, основателю методизма: «Берясь судить о законности или незаконности удовольствия, [о невинности или зловредности действий, прими за правило:] если какая-то сила ослабляет твою способность мыслить, делает менее чувствительной твою совесть, принижает твое восприятие Бога или лишает тебя трепетного отношения к духовному, то есть увеличивает власть тела над разумом, то эта сила и есть грех для тебя, какой бы безвредной она не была сама по себе»8.

Сила выбирать

Изображение
young adult man reading magazine

Выбирая морально возвышающие СМИ, мы приглашаем Духа и позволяем себе быть крепкими. Евангелие Иисуса Христа учит, что нам дана сила действовать по своей воле (см. 2 Нефий 2:26). Стремясь к тому, что «добродетельное, прекрасное, достойное уважения или похвалы» (Символы веры 1:13), мы открываем сердце и разум мыслям и взглядам, ведущим нас к праведности. Благодаря этим усилиям мы будем благословлены защитой против влияния искусителя (см. Геламан 5:12).

Огромные достижения в технологиях СМИ, которыми Господь благословил нас, приходят вместе с нашей ответственностью выбирать, как использовать эти технологии. Изучив и испытав это на себе, я видел то влияние, которое оказывают СМИ, признаем мы его или нет. У нас есть выбор морально деградировать или получать пользу и возвышаться. У нас есть выбор, но, что еще важнее, у нас есть сила выбирать.

Литература

  1. Дэвид А. Беднар, «Пронестись по Земле как потопом» (Неделя обучения в студенческом городке Университета имени Бригама Янга, 19 августа 2014 г.), speeches.byu.edu.

  2. Joe Boggs and Dennis Petrie, The Art of Watching Films (2004), 43; курсив составителей.

  3. Джеффри Р. Холланд, «Освятитесь», Лиахона, январь 2001 г., стр. 48.

  4. Karen Dill, How Fantasy Becomes Reality: Seeing Through Media Influence (2009), 224.

  5. David B. Haight, «Personal Morality,» Ensign, Nov. 1984, 70.

  6. C. S. Lewis, Christian Reflections, ed. Walter Hooper (1967), 33.

  7. М. Рассел Баллард, «Пусть будет слышен наш голос», Лиахона, ноябрь 2003 г., стр. 16; курсив мой. – [А. Т.]

  8. Susanna Wesley: The Complete Writings (1997), 109.